Комментарии: Классическая световая схема. Портрет в фотостудии. http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/ Блог фотографа Игоря Алексеева статьи о фотографии, фотошкола, фотокурсы Thu, 02 Feb 2012 13:12:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: Классическая световая схема. Портрет в фотостудии. | MyPhotoLib http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-14374 Классическая световая схема. Портрет в фотостудии. | MyPhotoLib Thu, 03 Nov 2011 11:13:30 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-14374 [...] Оригинальная запись: Блог фотографа Портфолио, фотостудия, фотокурсы и фото.... [...] [...] Оригинальная запись: Блог фотографа Портфолио, фотостудия, фотокурсы и фото…. [...]

]]> Автор: mk http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-12830 mk Sat, 11 Jun 2011 10:16:46 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-12830 <a href="http://mk-art.ru" rel="nofollow">Блог компьютерной графики, фотографии, живописи и рисунка.</a> Блог компьютерной графики, фотографии, живописи и рисунка.

]]> Автор: Сергей http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-11617 Сергей Wed, 04 May 2011 09:07:15 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-11617 Игорь, добрый день, слышал от метров старой советской школы про правило, при котором световая ось рисующего источника почти всегда должна быть перпендикулярна плоскости, проходящей через кончик носа и край уха. В приведённой же схеме рисующий источник составляет градусов 30-45 к этой плоскости, в чём секрет? Игорь, добрый день, слышал от метров старой советской школы про правило, при котором световая ось рисующего источника почти всегда должна быть перпендикулярна плоскости, проходящей через кончик носа и край уха. В приведённой же схеме рисующий источник составляет градусов 30-45 к этой плоскости, в чём секрет?

]]> Автор: Umnik http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-10983 Umnik Mon, 04 Apr 2011 07:44:54 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-10983 Хм, я же читал эту статью. Почему она снова упала в RSS? Игорь, я вам писал о фотовыставке, вы обещали дату указать. Пока не указали :) Хм, я же читал эту статью. Почему она снова упала в RSS?
Игорь, я вам писал о фотовыставке, вы обещали дату указать. Пока не указали :)

]]> Автор: Игорь Алексеев http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-10394 Игорь Алексеев Thu, 24 Jun 2010 22:50:03 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-10394 пожалуйста! пожалуйста!

]]> Автор: Игорь Алексеев http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-10393 Игорь Алексеев Thu, 24 Jun 2010 22:49:17 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-10393 Нужно понимать, что пятно которое вы выдите при пилотных лампах отличается от того что будет у вас при импульса. Это связано с формой лампы вспышки (бублик), которая отличается от пилотной лампы (свечка) это правило нужно помнить при любой съемке с насадками отличными от зонтов и софтбоксов. Оптимальный вариант купить дорогой (под генератор) прибор с возможностью регулировок потока (диафрагма-линза френеля, заслонки влияющие на форму пятна, маски габо и тд и тп) удобный он если приноровиться. Но у меня его нет. Поэтому каждый раз приходится методом тыка подбирать форму пятна. нюансов куча: расстояние, тип и цвет фона, угол, высота источника, форма конкретной насадки и даже мощность прибора. Меняет двигаем, контролируем и в итоге получаем то что хотим. Постепенно практика переходит в интуицию. Нужно понимать, что пятно которое вы выдите при пилотных лампах отличается от того что будет у вас при импульса. Это связано с формой лампы вспышки (бублик), которая отличается от пилотной лампы (свечка) это правило нужно помнить при любой съемке с насадками отличными от зонтов и софтбоксов.

Оптимальный вариант купить дорогой (под генератор) прибор с возможностью регулировок потока (диафрагма-линза френеля, заслонки влияющие на форму пятна, маски габо и тд и тп) удобный он если приноровиться. Но у меня его нет. Поэтому каждый раз приходится методом тыка подбирать форму пятна. нюансов куча: расстояние, тип и цвет фона, угол, высота источника, форма конкретной насадки и даже мощность прибора. Меняет двигаем, контролируем и в итоге получаем то что хотим. Постепенно практика переходит в интуицию.

]]> Автор: Maria http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-10392 Maria Thu, 24 Jun 2010 19:42:14 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-10392 Игорь, поделитесь секретом, как сформировать четкое световое пятно на фоне сзади модели. У Вас это очень ловко и четко получается. Я пробовала приближать источник света к фону, увеличивала и уменьшала мощность источника. В своих опытах испоьзовала коническую насадку с сотами. Игорь, поделитесь секретом, как сформировать четкое световое пятно на фоне сзади модели. У Вас это очень ловко и четко получается. Я пробовала приближать источник света к фону, увеличивала и уменьшала мощность источника. В своих опытах испоьзовала коническую насадку с сотами.

]]> Автор: Foto Life http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-9953 Foto Life Wed, 03 Mar 2010 10:51:41 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-9953 Спасибо за статью! Спасибо за статью!

]]> Автор: Игорь Алексеев http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-9476 Игорь Алексеев Thu, 31 Dec 2009 13:39:08 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-9476 в студии выдержка не влияет на экспозицию, исо обычно минимальное, поэтому мощности прибора можно указывать в диафрагменных числах, так как диафрагменное число и в Африке остается диафрагменным числом. а мощности конкретных приборов указываются в "попугаях" что бы запутать и привязать пользователя к конкретной марке приборов. Можно флешметром, можно на глазок по гостограмме. за 3-4 кадра вы точно определите диафрагму (если снимаете на цифру конечно) Надеюсь понятно объяснил в студии выдержка не влияет на экспозицию, исо обычно минимальное, поэтому мощности прибора можно указывать в диафрагменных числах, так как диафрагменное число и в Африке остается диафрагменным числом. а мощности конкретных приборов указываются в «попугаях» что бы запутать и привязать пользователя к конкретной марке приборов.

Можно флешметром, можно на глазок по гостограмме. за 3-4 кадра вы точно определите диафрагму (если снимаете на цифру конечно)

Надеюсь понятно объяснил

]]> Автор: Артем http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-9473 Артем Wed, 30 Dec 2009 05:16:13 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-9473 Здравствуйте! Вот такой вопрос у меня. Часто встречается указание мощности источников в значениях диафрагмы, например f8 или f11. А вот на моих моноблоках индикация от 20(мин) до 60(мах). Как эти значения связать с диафрагмой? Только с помощью флэшметра? Или какие-то таблицы существуют? Здравствуйте! Вот такой вопрос у меня. Часто встречается указание мощности источников в значениях диафрагмы, например f8 или f11. А вот на моих моноблоках индикация от 20(мин) до 60(мах). Как эти значения связать с диафрагмой? Только с помощью флэшметра? Или какие-то таблицы существуют?

]]> Автор: Desperado http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-9348 Desperado Sun, 06 Dec 2009 15:02:11 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-9348 Про моделирущий не слово,а то его с контровым часто путают. Про моделирущий не слово,а то его с контровым часто путают.

]]> Автор: Игорь Алексеев http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-8323 Игорь Алексеев Sun, 09 Aug 2009 19:42:34 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-8323 Привет, Алиса. Какой мощности? Смотря что фотографировать и как. Вопрос из серии "на какой диафрагме фотографировать обнаженную женщину" Почему бы и нет? Всякое бывает в жизни Привет, Алиса. Какой мощности? Смотря что фотографировать и как. Вопрос из серии «на какой диафрагме фотографировать обнаженную женщину»

Почему бы и нет? Всякое бывает в жизни

]]> Автор: Алиса http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-8316 Алиса Sun, 09 Aug 2009 09:43:29 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-8316 Здравствуйте Игорь! спасибо за ваши статьи! подскажите пожалуйста, какой мощности должен быть каждый из источников света и могут ли быть все кроме рисующего одинаковой мощности? Здравствуйте Игорь! спасибо за ваши статьи! подскажите пожалуйста, какой мощности должен быть каждый из источников света и могут ли быть все кроме рисующего одинаковой мощности?

]]> Автор: Ольга http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-7772 Ольга Sun, 31 May 2009 19:36:53 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-7772 Спаибо за советы! Пойду в студию и попробую! Но примеры нужны для того, чтобы видеть как поставить свет для конкретно тебе нужного рисунка! Т.к. я знаю что должно получится, но не знаю как точно выставить свет! Спаибо за советы! Пойду в студию и попробую! Но примеры нужны для того, чтобы видеть как поставить свет для конкретно тебе нужного рисунка! Т.к. я знаю что должно получится, но не знаю как точно выставить свет!

]]> Автор: Андрей http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-6358 Андрей Sun, 18 Jan 2009 22:56:05 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-6358 Сенькс )) Сенькс ))

]]> Автор: Игорь Алексеев http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-6355 Игорь Алексеев Sun, 18 Jan 2009 21:29:08 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-6355 f11, рисующего f11, рисующего

]]> Автор: Андрей http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-6352 Андрей Sun, 18 Jan 2009 12:27:10 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-6352 Игорь, а подскажите пожалуйста такой момент... Вот выставили мы мощности наших источников света. Рисующий самый мощный. К примеру F11. Заполняющий, допустим, F8. Так а какое значение F в итоге выставлять на камере? Игорь, а подскажите пожалуйста такой момент… Вот выставили мы мощности наших источников света. Рисующий самый мощный. К примеру F11. Заполняющий, допустим, F8. Так а какое значение F в итоге выставлять на камере?

]]> Автор: Игорь Алексеев http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-6303 Игорь Алексеев Tue, 13 Jan 2009 16:23:34 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-6303 заполняющий должен быть магким, именно по этому я рекомендую использовать бооольшиой софт-бокс. По книжкам заполнение запрещено ставить сбоку модели, но на это советую вам не обращать внимания =) Главное что бы у вас не появилось двойных теней (одна от рисующего одна от заполнения) заполняющий должен быть магким, именно по этому я рекомендую использовать бооольшиой софт-бокс. По книжкам заполнение запрещено ставить сбоку модели, но на это советую вам не обращать внимания =) Главное что бы у вас не появилось двойных теней (одна от рисующего одна от заполнения)

]]> Автор: Надежда http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-6300 Надежда Tue, 13 Jan 2009 09:32:51 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-6300 Спасибо за краткую и доходчивую информацию! Хотелось бы узнать по поводу заполняющего света, который устанавливается за спиной фотографа. Пробовала его ставить так в небольшой студии. Проблема в том, что если снимать объективом с фокусным расстояние 100 мм (на кроп-матрице) поясной портрет, приходится отходить от модели на приличное расстояние. В таком случае софт за спиной практически не дает никакого эффекта по заполнению теней. Пробовала: 1. делать его мощность большей, нежели рисующего источника света, 2. переставлять в сторону и ближе к модели В любом случае предполагаемого "классического" света не получалось. Поскажите, какие еще могут быть компромиссы? Спасибо. Спасибо за краткую и доходчивую информацию! Хотелось бы узнать по поводу заполняющего света, который устанавливается за спиной фотографа. Пробовала его ставить так в небольшой студии. Проблема в том, что если снимать объективом с фокусным расстояние 100 мм (на кроп-матрице) поясной портрет, приходится отходить от модели на приличное расстояние. В таком случае софт за спиной практически не дает никакого эффекта по заполнению теней. Пробовала:
1. делать его мощность большей, нежели рисующего источника света,
2. переставлять в сторону и ближе к модели
В любом случае предполагаемого «классического» света не получалось. Поскажите, какие еще могут быть компромиссы? Спасибо.

]]> Автор: Владимир http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-5806 Владимир Mon, 08 Dec 2008 02:55:24 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-5806 Здравствуйте Алексей))) спасибо что пишите такие статьи)) очень полезная информация) А скажите возможно ли какой нибудь источник света например заполняющий или рисующий заменить вспышкой например Nikon Sb 600? Здравствуйте Алексей))) спасибо что пишите такие статьи)) очень полезная информация) А скажите возможно ли какой нибудь источник света например заполняющий или рисующий заменить вспышкой например Nikon Sb 600?

]]> Автор: Аноним http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-5755 Аноним Thu, 04 Dec 2008 17:12:52 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-5755 спасибо ваш сайт находка для новичка,кем я и являюсь,скажите а обязательно все источники света должны присутствовать при съемке портрета,сколько помню была в студиях в качесвте модели,не помню позади себя никаких источников света. и еще можно уточнить на каких высотах устанавливаются вес остальные виды света,а то в данной статье указано только про высотц рисующего источника)))Очень большое спасибо. спасибо ваш сайт находка для новичка,кем я и являюсь,скажите а обязательно все источники света должны присутствовать при съемке портрета,сколько помню была в студиях в качесвте модели,не помню позади себя никаких источников света. и еще можно уточнить на каких высотах устанавливаются вес остальные виды света,а то в данной статье указано только про высотц рисующего источника)))Очень большое спасибо.

]]> Автор: PG http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-5467 PG Fri, 14 Nov 2008 13:49:13 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-5467 Огромное спасибо, Игорь. Хоть схемы и зло, но надо с чего то начинать и куда то двигаться(а ваши материалы для новичков категорически полезные). Люди хватит просить примеры, идите в студию пробуйте и экспериментируйте. Что сегодня я и сделал :) Огромное спасибо, Игорь.

Хоть схемы и зло, но надо с чего то начинать и куда то двигаться(а ваши материалы для новичков категорически полезные).

Люди хватит просить примеры, идите в студию пробуйте и экспериментируйте. Что сегодня я и сделал :)

]]> Автор: Игорь Алексеев http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-4955 Игорь Алексеев Wed, 24 Sep 2008 01:10:00 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-4955 обращайтесь! обращайтесь!

]]> Автор: Нажедочка http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-4923 Нажедочка Sat, 20 Sep 2008 05:08:13 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-4923 Для меня очень ценно оказались сведения о высоте рисующего источника. Спасибо. Для меня очень ценно оказались сведения о высоте рисующего источника. Спасибо.

]]> Автор: Тульский фотограф http://www.igoralekseev.com/blog/education/classical-light-setup/comment-page-1/#comment-4390 Тульский фотограф Mon, 26 May 2008 08:22:37 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=285#comment-4390 Согласен с Алексеем, примеры было бы неплохо выложить. А так, интересно, спасибо! Согласен с Алексеем, примеры было бы неплохо выложить. А так, интересно, спасибо!

]]>