фотография с фотокурсов “Студийная фотография от А до Я”
© Igor Alekseev
Карточка сделана на фотокурсах “Студийная фотография от А дл Я” процесс обработки этой фотографии и что было “ДО” читаем ниже
Спасибо Лине, Насте и Карине из www.neverporn.ru
Итак как обрабатывалась карточка.
Фото было сделано во время настройки света и определения диафрагмы (ну нет у меня флешметра) и было дико пересвеченным. Снято с помощью фронтальной чуть выше головы портретной серебристой тарелки сантиметров 50 диаметром :
Открываем Adobe Lightroom и двигаем ползуночки вот так:
Загружаем в фотошоп и делаем следующее
слой skin ret - инструментами из набора J убираем немногочисленные прыщики
слой decolte - выравниваем немного тон декольте (маскируем и крутим кривые)
слой skinblurmask - выравниваем кожу. Сначала маскируем ее (оставляя губы, волосы, глаза) затем прогоняем плагином Portraiture Imagenomic
слой sharp - поднимаем резкость глаз волос, губ с помощью unsharp mask, которую применяем к инвертированому выделению предыдущего этапа, слой конечно же берем продублировав нижний.
Потом мне захотелось скадрироваться в квадрат, хотя на фотосайте я выложил карточку в стандартном соотношении сторон кадра 2х3
© 2008 Фотограф Игорь Алексеев. www.igoralekseev.com.
При перепечатке материала ссылка на оригинальную статью фотография с фотокурсов “Студийная фотография от А до Я” обязательна!
июня 6, 2008 at 20:59
Мм.. очень интересно, в итоге получился отличный кадр!
июня 6, 2008 at 21:04
Пипец.
Один глаз прикрыт, другой - нет…
Нафига ты вообще не просто с неудачными, а с жуткими фотками работаешь? Их удалять надо.
июня 6, 2008 at 22:58
Чет на самом деле один глаз прищурен сликом сильно:)
июня 14, 2008 at 0:07
Toxa, желаю вам удачных фотографий! =)
июня 14, 2008 at 1:58
Ха-ха-ха-ха, ржунимагу от коммента Тохи)))))))
Вышло круто, очень, ничего не могу сказать, даже моё негативное отношение к фотошопу тут стоит в сторонке, НО, всё же, можно ли получить такой кадр НЕ используя ПО? Или это Сизифов Труд?
июня 14, 2008 at 13:10
вероятность подбора пленки, процесса проявки-печати, реактивов при проявке печати, хм… ну что то похожее можно сделать в принципе, Только смысл? Действительно сизифов труд будет. Фотошоп это инструмент, удобный инструмент. Раньше фотограф молился на печатника, теперь на ретушера. Поэтому надо совмещать ретушера и фотографа =)
июня 18, 2008 at 14:58
Ну я вообще спрашивал про цифровую камеру, про плёнку всё тут ясно, это гемморой, а вот цифра? Свет, визажист, возможно ли? Или есть что-то, что только с помощью ПО делается?
июня 23, 2008 at 14:14
А меня задумка прикалола, очень яркая, эфектная фотография!
июня 24, 2008 at 9:53
Неплохо обработано. Почему один глаз ресницами прикрыт? Кстати очень яркие глаза и цвет - таких не бывает.
июня 28, 2008 at 18:13
вау вау, это круто, спасибо
тока я непонял зачем открыват в лайтруме когда там все движки точ в точ соотведствуют движкам в шоповском cameraRAW. и почему притаких больших перекрутках не вылез noise, у меня даже если я на 100 снимаю вылезает, если black так поднимать
п.с кстати левый глаз можно было скопировать в правыйб ибо смотрица он клево, как у термика
июля 8, 2008 at 16:04
Девица красивая с голубым глазом:)