<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Основные ошибки фотографа при фотографировании в фотостудии. Советы фотографам</title>
	<atom:link href="http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/</link>
	<description>Блог фотографа Игоря Алексеева статьи о фотографии, фотошкола,  фотокурсы</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 13:12:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Zork</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-10454</link>
		<dc:creator>Zork</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 08:34:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-10454</guid>
		<description>По тем же самым световым схемам, которые зло.
Это пишет человек, который много снимает, пробует, анализирует и т.д. А что делать новичку? Всё хорошо в меру, без фанатизма. Как начинающие художники копировали мастеров, так и новичкам нужны световые схемы, чтобы ПОПРОБОВАТЬ, как они работают. А вот потом делать выводы. Зачем изобретать велосипед, если можно посмотреть, как работает та же сорокопятка, настроить всё ручками, а уже потом двигать и смотреть. Это проще, чем придумывать всё с нуля. Хотя последний вариант интереснее, и лучше раскрывает потенциал фотографа (если он есть), но занимает гораздо больше времени. Так что, мое мнение - изучать схемы нужно, а вот бездумно их копировать - вот это и есть зло.
Много написал, можно было ограничиться предпоследним предложением. ))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По тем же самым световым схемам, которые зло.<br />
Это пишет человек, который много снимает, пробует, анализирует и т.д. А что делать новичку? Всё хорошо в меру, без фанатизма. Как начинающие художники копировали мастеров, так и новичкам нужны световые схемы, чтобы ПОПРОБОВАТЬ, как они работают. А вот потом делать выводы. Зачем изобретать велосипед, если можно посмотреть, как работает та же сорокопятка, настроить всё ручками, а уже потом двигать и смотреть. Это проще, чем придумывать всё с нуля. Хотя последний вариант интереснее, и лучше раскрывает потенциал фотографа (если он есть), но занимает гораздо больше времени. Так что, мое мнение &#8212; изучать схемы нужно, а вот бездумно их копировать &#8212; вот это и есть зло.<br />
Много написал, можно было ограничиться предпоследним предложением. ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Иван</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-9296</link>
		<dc:creator>Иван</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 10:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-9296</guid>
		<description>Господа творческие личности- учите экономику- СИБестоимость кадра на цифре да =0. есть еще добавочная стоимость которая формирует ЦЕНУ кадра.
что бы понять о чем я- сделайте 5000 кадров  на цифру и  5000 кадров на пленку и сравните затраты. на цифре- не понравилось выкинул, а на пленке КАЖДЫЙ кадр - денежка. поэтому и думаем на пленке больше, а на цифре ни черта не думают. (((</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Господа творческие личности- учите экономику- СИБестоимость кадра на цифре да =0. есть еще добавочная стоимость которая формирует ЦЕНУ кадра.<br />
что бы понять о чем я- сделайте 5000 кадров  на цифру и  5000 кадров на пленку и сравните затраты. на цифре- не понравилось выкинул, а на пленке КАЖДЫЙ кадр &#8212; денежка. поэтому и думаем на пленке больше, а на цифре ни черта не думают. (((</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Игорь Алексеев</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-6627</link>
		<dc:creator>Игорь Алексеев</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 14:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-6627</guid>
		<description>гуд, пишите на почту</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>гуд, пишите на почту</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: VerMin</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-6619</link>
		<dc:creator>VerMin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 04:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-6619</guid>
		<description>Извините за настырность, но мы сейчас с напарницей-фотографом пишем статьи именно на эти темы, она психолог по первому образованию (МГУ) и одна из тем будет именно о студийной съемке вдвоем с вовлечением &quot;модели&quot; (а это зачастую может быть и топ-менеджер) в творческий процесс, раскрепощение и получение характерных для данного человека эмоциональных состояний при постановочной съемке (на примере корпоративного портрета).
Как только статьи будут закончены, готовы передать права на публикацию автору данного ресурса с указанием авторства и ссылками, в свою очередь примем к публикациям ваши статьи на тех же условиях.

PS: предлагаю обсудить подробности по почте или при личной встрече.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Извините за настырность, но мы сейчас с напарницей-фотографом пишем статьи именно на эти темы, она психолог по первому образованию (МГУ) и одна из тем будет именно о студийной съемке вдвоем с вовлечением &#171;модели&#187; (а это зачастую может быть и топ-менеджер) в творческий процесс, раскрепощение и получение характерных для данного человека эмоциональных состояний при постановочной съемке (на примере корпоративного портрета).<br />
Как только статьи будут закончены, готовы передать права на публикацию автору данного ресурса с указанием авторства и ссылками, в свою очередь примем к публикациям ваши статьи на тех же условиях.</p>
<p>PS: предлагаю обсудить подробности по почте или при личной встрече.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Игорь Алексеев</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-6594</link>
		<dc:creator>Игорь Алексеев</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 21:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-6594</guid>
		<description>на курсах по психологии, что нить типа &quot;как нравиться людям и увлекать их за собой&quot; =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>на курсах по психологии, что нить типа &#171;как нравиться людям и увлекать их за собой&#187; =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: SALWATER</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-6582</link>
		<dc:creator>SALWATER</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 21:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-6582</guid>
		<description>&quot;Если вы смогли увлечь фотомодель в творческий процесс, у вас будут отличные фото. Как этого достичь это отдельный разговор.&quot; -

Здравствуйте!
А где можно найти этот &quot;отдельный разговор&quot;? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#171;Если вы смогли увлечь фотомодель в творческий процесс, у вас будут отличные фото. Как этого достичь это отдельный разговор.&#187; -</p>
<p>Здравствуйте!<br />
А где можно найти этот &#171;отдельный разговор&#187;? <img src='http://www.igoralekseev.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Константин</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-6563</link>
		<dc:creator>Константин</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 19:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-6563</guid>
		<description>мда... где ж еще модно поумничать как не тут... даже знаешь, что такое ворд и кадрирование, а вообще недоноскам нужно вначале в инкубаторе ума набраться и только после выбираться на подобные сайты... лечись, товарищ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>мда&#8230; где ж еще модно поумничать как не тут&#8230; даже знаешь, что такое ворд и кадрирование, а вообще недоноскам нужно вначале в инкубаторе ума набраться и только после выбираться на подобные сайты&#8230; лечись, товарищ&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: MaeDo</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-6282</link>
		<dc:creator>MaeDo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 20:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-6282</guid>
		<description>Т е обычно фон имеет белый черный и серый цвет?
И еще попутно вопрос по программе лайтрум.Скачал версию 2.2 - очень понравилась программа по крайней мере мне удобней ФШ.Вопрос вот в чем-есть ли на просторах интернета книги на русском поясняющие работу на lightroom?Скачал книгу но она на англ - трудновато читать.Можете посоветовать?
заранее спасибо</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Т е обычно фон имеет белый черный и серый цвет?<br />
И еще попутно вопрос по программе лайтрум.Скачал версию 2.2 &#8212; очень понравилась программа по крайней мере мне удобней ФШ.Вопрос вот в чем-есть ли на просторах интернета книги на русском поясняющие работу на lightroom?Скачал книгу но она на англ &#8212; трудновато читать.Можете посоветовать?<br />
заранее спасибо</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Игорь Алексеев</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-6259</link>
		<dc:creator>Игорь Алексеев</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 23:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-6259</guid>
		<description>В фотошопе цвет фона не делаю, иногда делаю коррекцию в лайтруме (hue если цвет необычный) но довольно редко, так как цветные фоны оправданы только в особых случаях</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В фотошопе цвет фона не делаю, иногда делаю коррекцию в лайтруме (hue если цвет необычный) но довольно редко, так как цветные фоны оправданы только в особых случаях</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: MaeDo</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-6250</link>
		<dc:creator>MaeDo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 14:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-6250</guid>
		<description>Игорь я посмотрел ваши примеры студийной съемки и такой вопросик- цвет фона всегда &quot;натуральный&quot;?т е не на фотошопе сделан?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Игорь я посмотрел ваши примеры студийной съемки и такой вопросик- цвет фона всегда &#171;натуральный&#187;?т е не на фотошопе сделан?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Igor Alekseev</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-5233</link>
		<dc:creator>Igor Alekseev</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 21:12:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-5233</guid>
		<description>забаню нахрен за смо спам. По поводу ворда, вы сказали фоменную глупость, ссылки все вычистил, еще раз будет спам, оторву руки и ноги</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>забаню нахрен за смо спам. По поводу ворда, вы сказали фоменную глупость, ссылки все вычистил, еще раз будет спам, оторву руки и ноги</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: VerMin</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-5228</link>
		<dc:creator>VerMin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 16:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-5228</guid>
		<description>Фоны действительно имеет смысл использовать серые, но это вовсе не значит, что он будет серым на фотографии... Вся &quot;веселость&quot; рисуется светом. На этой фотографии использовался нейтрально-серый фон:

vermin.ru/portfolio/detail/photo-0005.shtml</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Фоны действительно имеет смысл использовать серые, но это вовсе не значит, что он будет серым на фотографии&#8230; Вся &#171;веселость&#187; рисуется светом. На этой фотографии использовался нейтрально-серый фон:</p>
<p>vermin.ru/portfolio/detail/photo-0005.shtml</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: VerMin</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-5227</link>
		<dc:creator>VerMin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 15:59:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-5227</guid>
		<description>По всей видимости автор очень увлекся &quot;вордом&quot;, это там используются термины &quot;портретная&quot; и &quot;пейзажная&quot; ориентация листа, к фотографии это не имеет отношения и портреты очень даже могут быть выкадрированны в горизонталь:
vermin.ru/portfolio/port-rep/photo-0001.shtml
vermin.ru/portfolio/port-cor/photo-0009.shtml
Причем даже в горизонтальналь формата 2х1:
vermin.ru/reporting/sport/f-drift/photo-0034.shtml
vermin.ru/reporting/sport/f-drift/photo-0001.shtml
Или это может быть двойной портрет:
vermin.ru/portfolio/st-port/may+anton/photo-0012.shtml

Вобщем при съемке портретов камеру не обязательно держать вертикально :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По всей видимости автор очень увлекся &#171;вордом&#187;, это там используются термины &#171;портретная&#187; и &#171;пейзажная&#187; ориентация листа, к фотографии это не имеет отношения и портреты очень даже могут быть выкадрированны в горизонталь:<br />
vermin.ru/portfolio/port-rep/photo-0001.shtml<br />
vermin.ru/portfolio/port-cor/photo-0009.shtml<br />
Причем даже в горизонтальналь формата 2х1:<br />
vermin.ru/reporting/sport/f-drift/photo-0034.shtml<br />
vermin.ru/reporting/sport/f-drift/photo-0001.shtml<br />
Или это может быть двойной портрет:<br />
vermin.ru/portfolio/st-port/may+anton/photo-0012.shtml</p>
<p>Вобщем при съемке портретов камеру не обязательно держать вертикально <img src='http://www.igoralekseev.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Turtlespy</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-4443</link>
		<dc:creator>Turtlespy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 15:57:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-4443</guid>
		<description>очень всё правильно написано...
Про экспозицию уже не думают, а цифру держат за волшебную палочку, которая усё и снимет))
Про свет, думается, что не зная основ и классических примеров долго приходишь к своему стилю; оно ЗЛО, конечно, но когда известно и опираясь на эти знания, начинаешь крутить и вертеть по-своему.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>очень всё правильно написано&#8230;<br />
Про экспозицию уже не думают, а цифру держат за волшебную палочку, которая усё и снимет))<br />
Про свет, думается, что не зная основ и классических примеров долго приходишь к своему стилю; оно ЗЛО, конечно, но когда известно и опираясь на эти знания, начинаешь крутить и вертеть по-своему.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: TJ K</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-4364</link>
		<dc:creator>TJ K</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 10:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-4364</guid>
		<description>Позволю себе не согласиться с коментарием выше:
1) А я ВЕРЮ автору, что схемы ЗЛО! Как тогда творить, эксперементировать, рождать новое? Классика -это хорошо, но отойти от правил нужно: иначе мы захлебнемся в однообразии &quot;академических&quot; фоторабот. 
А вот по поводу колличества светильников...а Вам то откуда знать, и КТО Вы, чтобы так говорить...
2) ну надо проявлять толерантность и усваивать прочитанное: автор взывал ДУМАТЬ! А &quot;стоимость кадра 0&quot; - это ошибка большинства начинающих.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Позволю себе не согласиться с коментарием выше:<br />
1) А я ВЕРЮ автору, что схемы ЗЛО! Как тогда творить, эксперементировать, рождать новое? Классика -это хорошо, но отойти от правил нужно: иначе мы захлебнемся в однообразии &#171;академических&#187; фоторабот.<br />
А вот по поводу колличества светильников&#8230;а Вам то откуда знать, и КТО Вы, чтобы так говорить&#8230;<br />
2) ну надо проявлять толерантность и усваивать прочитанное: автор взывал ДУМАТЬ! А &#171;стоимость кадра 0&#8243; &#8212; это ошибка большинства начинающих.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Фотограф</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-error/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>Фотограф</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 22:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/2007/12/20/245/#comment-105</guid>
		<description>...а у меня вызывает нездоровый смех фразы - Световые схемы ЗЛО! Да есть схемы, причем они достаточно просты, которые дают предсказуемые результаты......
Автор статьи больше чем четыре источника света в студии наверное и невидел...
2) ... Себестоимость кадра на цифре практически равна 0!!!
Ну что за клоун такое пишет? Полный бред.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;а у меня вызывает нездоровый смех фразы &#8212; Световые схемы ЗЛО! Да есть схемы, причем они достаточно просты, которые дают предсказуемые результаты&#8230;&#8230;<br />
Автор статьи больше чем четыре источника света в студии наверное и невидел&#8230;<br />
2) &#8230; Себестоимость кадра на цифре практически равна 0!!!<br />
Ну что за клоун такое пишет? Полный бред.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.537 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-02-10 16:35:26 -->

