Как сделать фотостудию и мобильный свет для фотографа за 3000 рублей?
Если у вас есть деньги на покупку пары импульсных приборов по 500-750$ и примерно такая же сумма на стойки и насадки, то можете не читать эту статью!
Если у вас есть деньги, но вам не хочется таскать лишний раз пару импульсных приборов, и переносной аккумулятор, то рекомендую прочитать эту статью.
Речь пойдет о домашней фотостудии и мобильном свете для фотографа
Предположим, что у вас уже есть согласованная вспышка с ручным управлением. Если нет, то можете купить что то древнее типа Vivitar 285 (www.gadgetinfinity.com) главное что бы была возможность выставлять мощность вручную.
Что нам необходимо купить?
1. Любую фотографическую стойку, например в ПОИСК ФОТО за 1200руб.
2. Штативную головку под фотозонт я рекомендую брать 3 звенную, например 1153
3 Фотозонт, не менее метра, желательно взять 2 в одном, я рекомендую белый-на просвет
4 Ловушку-синхронизатор СФ-8
5. Инфра-красный пускатель например вот такой
Все это собирается и выглядит вот так
А теперь мои впечатления.
Плюсы:
1. Мобильность, мобильность и мобильность! Таскать такой комплект с собой вообще можно без машины. Стойки продают обычно в чехле, вспышка и все остальные прибамбасы умещаются в сумке.
2. Цена. Если у вас уже есть вспышка (да я понимаю, что она дорогая, но вы же ее уже купили?) то стоимость комплекта порядка 3 тысяч
3. Достаточно широкий диапазон применений, от портрета в домашних условиях, до съемки на пленере. В конце статьи я покажу фото, которые были сделаны с таким комплектом.
Минусы
1. Дорогая согласованная вспышка (допустим что у вас ее нет) - решается покупкой дешевых несогласованных
2. Не большая мощность. На самом деле мощности вполне хватает для решения большинство задач, безусловно в солнечный день вам не удасться сформировать рисунок таким прибором, но и 1000Дж импульсный прибор с этим не справляется.
3. Неустойчивость. Можно уронить. Уронить в принципе можно что угодно, но легкая стойка с зонтом на пленере летает только так. Будьте внимательны!
4. Долгое время заряда на полной мощности. Относительно, Импульсный блок тоже может не быстро заряжаться. Используйте свежие комплекты аккумуляторов или батарейный блок для вспышки.
5 Необходимо контролировать куда направлен фотоэлемент ловушки, есть некоторые положения, когда он не реагирует на пускатель, но как показал опыт даже на ярком солнце устойчиво срабатывает.
Дальнейшее развитие этой идеи.
Крепить софт боксы я не рекомендую, все-таки без услуг слесаря вам не обойтись в таком случае, но в сети были схемы, когда байонетную шайбу просверливали и закрепляли штифт под зонт и таким способом крепили софт-бокс. Но в таком случае я рекомендую использовать радио-ловушки и радио-пускатели. Да и мобильность в таком случае сомнительна. Уж купите нормальный импульстный прибор и авроровские (они не дорогие) софтбоксы под нужный байонет.
Одной вспышки явно мало, поэтому крайне рекомендую использовать вторую. В основном для контрового света. Как показывает опыт, тубус для контрового света делается из куска черной бумаги и пары канцелярских резинок.
О системе синхронизации:
Покупать ST-E2 для Canon я не рекомендую. Дорого, и трудно найти. Дает только оперативность (можно на нем выставить соотношение мощностей вспышек) и гарантию от пересвета (он все таки согласованный). То есть если вам спешить не куда, то не заморачивайтесь
Синхронизация по радио-каналу. Это лучший вариант, так как вы гарантированно обезопасите себя от срабатывания вашего света от чужих вспышек. Народ сходит сума по CACTUS II на том же www.gadgetinfinity.com, для богатых есть Pocket Wizard, но стоит он не детских денег.
Если вторая вспышка у вас согласованная (например есть 580EX и вторая 430EX или 580EX) то теоретически вторую можно не ставить на светосинхронизатор-ловушку СФ-8 а управлять ведущей 580-й (читайте инструкуию к вспышкам), но как показывает опыт дальность действия и угол приема у встроенной системы синхронизации согласованных вспышек Canon не самая лучшая.
У никона с синхронизацией кажется немного лучше, почитайте инструкцию к никоновским вспышкам.
Повторюсь, по радио каналу синхронизироваться лучше, вы гарантированно не зависите от яркого солнца, которое слепит свето-ловушки и избавляетесь от срабатывания от чужих вспышек и мертвых зон. Китайцы делают дешевые радио-комплекты и они есть в продаже.
Напоследок рекомендую почитать http://strobist.blogspot.com но не увлекайтесь, там техноманьяки!
Вот примеры фотографий:
Все фото сняты с помощью зонта на просвет, который находился перед лицом модели.
P.S. Кстати, господа из Поиск-Фото и китайские друзья из www.gadgetinfinity.com, за рекламу должны мне теперь офигительную скидку =)
© 2008 Игорь Алексеев. www.igoralekseev.com
При перепечатке материала ссылка на оригинальную статью обязательна!
Метки: фото
© 2008 Фотограф Игорь Алексеев. www.igoralekseev.com.
При перепечатке материала ссылка на оригинальную статью Как сделать фотостудию и мобильный свет для фотографа за 3000 рублей? обязательна!
января 21, 2008 at 12:14
Спасибо!
января 21, 2008 at 12:34
Спасибо!
Я правильно понимаю, что для зонта в данном случае оптимально 1074-5?
января 21, 2008 at 12:42
Если есть вспышка 430 Кэнон и ИК-пускатель рекам, то какая подойдет ловушка- синхронизатор на вспышку, чтобы эта вся система срабатывала?
января 21, 2008 at 12:54
1153 я же написал
января 21, 2008 at 12:58
да! ловушка СФ-8 вам подойдет. теоретически можно купить ту, что попроще, но я знаю что раньше у этих ловушек были проблемы. СФ-8 беcпроблемная ловушка
января 21, 2008 at 12:59
Дополнение для тех кто совсем в танке!
Вспышку ставите в ручной режим и выставляете по вкусу на глазок 1 1/2 1/4 1/8 и тд мощьности
января 21, 2008 at 13:09
1153 это штативная головка. а я про зонт спрашиваю, тк я из тех, кто в танке
января 21, 2008 at 13:31
ааа, у поиск фото нет внутренних ссылок, зонт можете купить в любом месте, я рекомендую, что бы у него был отстегивающийся купол.
то есть с пристегнутым куполом он на отражение (я рекомендую белый, но можно взять и серебро и золото) а с отстегнутвым он становится белым на просвет.
Зонтик можете брать любой какой вам нравится, я брал Falcon
января 21, 2008 at 13:53
тебе спасибо за то, что заметил сливание фона с курсором =) кстати как шняжко вордпресовская работает без глюков?
января 21, 2008 at 14:47
Отличная статья, буду пиарить))
А есть ли смысл брать зонт-софтбокс? Или отличия от простого зонта на просвет не почувствую?
января 21, 2008 at 16:30
А вот еще вопрос. Если заменить фотографическую стойку обычным штативом, то без переходника штативная головка к площадке штатива прикрутится? Или на фотографических стойках и обычных штативах разные диаметры винтов?
января 22, 2008 at 1:14
смотря какой штатив. помоему там такой же как у стойки стандартный диаметр.
надо смотреть. если что есть в продаже переходники.
размеры в четвертях дюймов, они бывают двух типов, в том числе и штативная головка тоже под разный диаметр в поиск фото есть
января 22, 2008 at 2:57
не пробовал, но выглядит как то дурацки, уж лучше взять нормальный авроровский софт
января 25, 2008 at 15:01
[...] go back and retake images so I want to capture the best raw files I can when I’m there. Как сделать фотостудию и мобильный свет для фотографа …? Неплохо, хотя и ничего нового: зонт, стойка с головкой [...]
января 28, 2008 at 11:57
Дорогие синхронизаторы можно заменить на кабель с горячего башмака фотоаппарата на выносную вспышку. Не мобильно, но очень бюджетно
января 28, 2008 at 11:59
Это был я
января 30, 2008 at 9:01
поменяй на 4300..)))
Ловушка - 900
Стойка 2 метра - 1000
Кронштейн (голова) - 500
Пускатель - 900
Зонт 105 см 2 в одном (просвет, серебряное отражение) - 1000
воооот..)))
февраля 7, 2008 at 10:57
сенкс!
апреля 7, 2008 at 14:00
Схему крепления софтбокса для внешней вспышки как раз я сделал
http://rustambabayev.com/index.php?template=softbox_big
мая 5, 2008 at 22:28
Какой зонт лучше применять для портретной съемки: просветной или отражающий?
мая 18, 2008 at 19:35
ИК-пускатель(поиск-фото) зажигает, но сам работает, как красная вспышка. Подскажите, как сделать, что-бы убрать красный свет?
мая 18, 2008 at 22:04
пускатель без возможности отвернуть окошко с темнокрасным фильтром?
Как вариант нацепить на резинку не экспонированную но проявленную пленку или любое что сможет ослабить яркость вспышки.
В некоторых пускателях аля Smartum (выглядят как маленькая вспышка блок вращается)
Вообще такая проблема возникает при макросъемке в студии или при малых можностях приборов и открытой дырке. Выход один прикрывать окошко пускателя, можно даже рукой или фольгушку прикрутить что бы отражала нахал поток
мая 19, 2008 at 1:55
Спасибо за ответ. Попробую.
мая 23, 2008 at 3:29
Оно работает) Спасибо!
В связи с этим хотелось бы увидеть в вашем исполнении “краткое руководство к съёмке с намеренно поставленным светом для начинающих”. Хорошо бы на примерах понять как использовать вспышку (циферки, направление), зонтик (просвет-отражение, что зачем?) и увидеть реальную пользу поставленного намеренного освещения по сравнению с, например, вспышкой в белый потолок и электрическим освещением .. В общем глупо всё это вроде звучит, зато если подобные основы будут ясны, в дальнейшем, как мне кажется, вопросов возникать вообще не должно =)
мая 25, 2008 at 16:00
уж сколько раз твердили миру…
Это надо специально делать кадры, польза от которых будет весьма сомнительна.
Циферки направление, может еще и рулеткой измерить расстояния? Смысл то каков?
Повторить результат один в один? Вам глаза и голова для чего даны?
Я не наезжаю =) но смысл подобных вопросов мне не ясен.
мая 25, 2008 at 20:00
О точных цифрах никто не говорил, собственно смысл - понять логику, последовательность действий, чтобы отталкиваясь от практических знаний, пусть на одном примере, делать уже что-то своё.
Если ещё точнее - вы помните инструкцию к вспышке, понятно там что-нибудь? То есть все слова понятны, где кнопочки какие нарисовано, но к жизни и съёмке это никаким боком не относится. А с этой вспышкой под зонтиком, без автоматики - только наугад. Я справлюсь понятное дело, но зачем открывать велосипед, если профессионал так хорошо пишет статьи))
Вы ведь написали “Как сделать фотостудию и мобильный свет для фотографа за 3000 рублей?” - так это я тоже мог понатаскать отрывочных знаний из инета, поконсультироваться в магазинах, что-нибудь в этом роде бы и получилось в конце концов ..
июня 30, 2008 at 14:01
[...] Светили одним источником. А именно зонт на отражение (белый, серебристого не было) на стойке.
августа 15, 2008 at 15:10
Вопрос по поводу использования ST-E2 для Canon. Есть ли у него еще какие-либо недостатки, кроме высокой стоимости? Есть ли смысл _начинающему фотографу_ забашлять такие деньги за комплект, например из ST-E2 + 430EX (или 430 EX II) + 580EX II? Съемку планируется проводить в помещении, на выезде. Заранее спасибо!