Комментарии: синхронизация со студийными приборами и PocketWizard iTTL http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/sinxronizaciya-so-studijnymi-priborami-i-pocketwizard-ittl/ Блог фотографа Игоря Алексеева статьи о фотографии, фотошкола, фотокурсы Thu, 02 Feb 2012 13:12:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: negeolog http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/sinxronizaciya-so-studijnymi-priborami-i-pocketwizard-ittl/comment-page-1/#comment-14416 negeolog Sat, 24 Dec 2011 17:51:06 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=2457#comment-14416 Добрый вечер, подскажите пожалуйста, что взять Pixel King или PocketWizard? Добрый вечер, подскажите пожалуйста, что взять Pixel King или PocketWizard?

]]> Автор: Petrushkevich http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/sinxronizaciya-so-studijnymi-priborami-i-pocketwizard-ittl/comment-page-1/#comment-10088 Petrushkevich Wed, 17 Mar 2010 17:28:47 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=2457#comment-10088 Так все же просто! Вы просто выхватываете кусок шлейфа от Рекамов. По этому и сила значительно меньше. Борис правильную ссылку дал. С генератором (на пример Bowens 3000) такого эффекта не будет. Да и с большинством нормальных моноблоков тоже будет не заметно. Так все же просто! Вы просто выхватываете кусок шлейфа от Рекамов. По этому и сила значительно меньше. Борис правильную ссылку дал. С генератором (на пример Bowens 3000) такого эффекта не будет. Да и с большинством нормальных моноблоков тоже будет не заметно.

]]> Автор: Борис http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/sinxronizaciya-so-studijnymi-priborami-i-pocketwizard-ittl/comment-page-1/#comment-8577 Борис Fri, 04 Sep 2009 07:05:33 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=2457#comment-8577 У Neil van Niekerk была статья недавно на эту тему. Может, будет интересно: http://www.planetneil.com/tangents/2009/06/23/going-higher-than-max-sync/#more-1209 Да весь блог у него интересный. С уважением, Борис У Neil van Niekerk была статья недавно на эту тему. Может, будет интересно:
http://www.planetneil.com/tangents/2009/06/23/going-higher-than-max-sync/#more-1209
Да весь блог у него интересный.
С уважением,
Борис

]]> Автор: Игорь Алексеев http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/sinxronizaciya-so-studijnymi-priborami-i-pocketwizard-ittl/comment-page-1/#comment-8517 Игорь Алексеев Wed, 26 Aug 2009 13:31:38 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=2457#comment-8517 хвост импульса очень длинный. Это печально, так как длинный хвост не даст снять динамику, то есть не сможет "заморозить" движение а так безопасная выдержка для рекама мастера 600 1/160 секунды для большинства камер хвост импульса очень длинный. Это печально, так как длинный хвост не даст снять динамику, то есть не сможет «заморозить» движение

а так безопасная выдержка для рекама мастера 600 1/160 секунды для большинства камер

]]> Автор: shizo http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/sinxronizaciya-so-studijnymi-priborami-i-pocketwizard-ittl/comment-page-1/#comment-8516 shizo Wed, 26 Aug 2009 11:50:18 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=2457#comment-8516 Хм. Извините, не понял: как Rekam Master 600 смог давать достаточную длину импульса для 1/1000 вдержки? У него заявлено на оф. сайте Длительность импульса: 1/2000 сек. Т.е. шторка (на таких выдержках -- щель) начинает двигаться, зажигается моноблок, горит 1/2000 секунды, гаснет (или там хвост импульса по "мощности" как сам пых), шторке остаётся пройти ещё половину пути. Хм. Извините, не понял: как Rekam Master 600 смог давать достаточную длину импульса для 1/1000 вдержки? У него заявлено на оф. сайте Длительность импульса: 1/2000 сек. Т.е. шторка (на таких выдержках — щель) начинает двигаться, зажигается моноблок, горит 1/2000 секунды, гаснет (или там хвост импульса по «мощности» как сам пых), шторке остаётся пройти ещё половину пути.

]]>