Desperado пишет 5 декабря 2009 в 23:27

http://kubanphoto.ru/forum.php?action=topic&topic=345469
улыбнешься)

Lite пишет 24 октября 2009 в 18:13

Георгий писал(а):

D450

D450?

Олег пишет 23 августа 2009 в 13:27

Я позитивен. Хотя — да — сказалось волнение перед первой заказной студийной съемкой.
И все, и все же — из 220 фоток — процентов 10% (ВСЕГО лишь!!!) хлама. Остальное — качественные фото. Что радует…
СНимал девицу с проблемной фигурой — в целом фотогеничную, но — фигура… И она не модель — снималась в студии первый раз. Любительских снимков — ее собственных — масса.
И подмазывать немного фот. что радует еще больше. Теперь сижу и думаю — что печатать… Вернее — как выбрать лучшие из толпы отличных и хороших.
Или как посмотреть — трезво, чтобы понять что вся масса сессии — dерьмо…
Рекламный взгляд не подходит, а на модель — надежды мало — она в восторге от всех фот.
Короче — на моем деревенскои уровне дебют (вроде) удался, я не В.Ададуров, и уж тем более не И.Алексеев (ха-ха), но пара фот есть просто очень интересных…
Поэтому — вопрос к Вам, если не в лом, конечно — есть какие-то «рыбные», общепринятые критерии определения качественного фота от некачественного? я имею в виду не технический брак — пересветы, недосветы (хотя — RAW — какие недосветы?), шевеленка, нефокус.
А именно — художка?
Если не будет трудно, конечно. Если мое письмо сподвигнет на «хирурга», то лучче не надо. Просто — «нафик» и все. Pls.
Спасибо!
ЗА Спасибо за блог — оччень интересный и познавательный.
А инт собственность — не уберечь, у меня слизывали столько рекламы в тупую… И фиг докажешь что — у меня суд был по авторскому праву — 3 года и нифига. Примирением сторон.

Светлана пишет 8 июля 2009 в 19:54

Отличный ответ! Смеялись долго)))))

Еще один начинающий фотограф пишет 25 июня 2009 в 14:54

P.S. Буду очень признателен большим дядям и тетям если и они в свою очередь поделяться опытом со мной — какой объем навыков и знаний нужно иметь, и что немаловажно какую технику, чтобы начать зарабатывать на хлеб, на ХЛЕБ А НЕ ЛЕКСУС. Деньги для меня сейчас имеют символическое значение, я постоянно практикуюсь где могу и постоянно изучаю чтото новое — но один вопрос висит в воздухе «Когда начинать работать и с чего начинать».

heartzoom пишет 19 июня 2009 в 16:50

Геннадий Ганущак, кроме того, чтобы научиться азам фотографа и научиться снимать учитывая все тонкости, нужно иметь прежде всего талант к этому. Стоить понимать, что научить всему этому можно и обезьяну, но хватит ли у неё мозгов после этого делать гениальные кадры? Я думаю нет. Да возможно в них будет соблюдены все режимы и техники, но остальное будет сдобрено обезьяньими мозгами. Многие думают, что достаточно пройти курс, поснимать так эдак пару лет, и они зажгутся словно звёзды. Это к сожалению ошибка. Я сравню это с рисованием, вы замечали что когда мы все учились в школах, в классе всегда были один два человека кто рисовал на партах в тетрадка и тд, и делал это как то по особенному красиво, и казалось не реально, без всяких худ/школ? Думаю мысль ясна. Моё мнение такое, если ты видишь картину в голове, если чувствуешь что это твоё, у тебя всплывают различные образы , тебя к этому тянет, то есть смысл начать. А если ты шёл мимо магазина и подумал а не купить ли мне фотоаппарат, то максимум что ты будешь делать это работать на свадьбах.

DallaDark пишет 2 марта 2009 в 18:47

+1 автору комментария. Я тружусь в смежной области — телевизионщик со стажем работы 14 лет. Частенько появляются корреспонденты, считающие, раз в школе за сочинение меньше «трояка» не ставили, то значит — уже акула пера с во-о-т такими зубами. Операторы порой приходят, таки-и-ие….- один на днях вопрос задал, после которого я на пару дней связь с реальностью потеряла: » А эти кольца на морде камеры для чего?».
Досадно и смешно от того, что годами учишься, работаешь, а тут набегает табун профанов, которые за свое неумение еще и деньги хотят получать. Наши (тех, кто свое дело знает) деньги они, конечно, не уведут, но значительно испортят отношение к нам же своим сомнительным искусством (это из серии того, что обыватель меряет все СМИ по мерке «желтой прессы», а она — лишь минимальный процент от СМИ, в целом. Думаю, полит обозревателям, аналитикам, публицистам разного рода и всем остальным сравнение с «ЖП» не очень по вкусу.)
Иногда таких «героев», как «вьюноша_с_фотиком» надо прибивать к земле подобными комментариями. Если вопрошавший — не кисейная барышня, то обижаться на такой ответ не станет, и будет учиться.

masha пишет 2 марта 2009 в 12:49

смешно-да, но с другой стороны подобный ответ убивает в начинающем фотографе стремление к фотографированию..все когда-то начинали!

Ксеня пишет 26 января 2009 в 22:26

Отпааааад!))))) Шик)