Решил поизучать конкурентов, а именно солидные известные фото школы на предмет, а чего у них интересного происходит.
Для примера, московская школа фотографии имени Родченко. Смотрим преподавателей http://www.mdfschool.ru/about/teachers из 21 преподавателя только 3 фотографы. Меня настораживает, а вас?
Пётр Бесчастнов фотограф ни гугл ни яндекс не находят ни одной фотографии выполненой Петром
Игорь Вязаничев фотограф и специалист по обработке ситуация лучше, находим страничку на фотосайте, смотрим работы http://gogia.photosight.ru/ за работу Портрет для портфолио я бы отругал и поставил двойку, интерьеры, бытовуха.
Людмила Зинченко Дважды обладатель гран-при «Серебряная камера» У Людмилы есть даже свой сайт Изучаем, смотрим, чем отличается эта фотография от других бесчисленных фотографий фотолюбителей, которые прогуливаются по городу и фотографируют голубей и ноги «Что вижу и пою»
Пусть в мой адрес полетят копья «кроме бестолковых бездушных картинок есть другая фотография, жизненная настоящая» я к этому готов и привык. Я искренне рад, что есть другая фотография, к которой я не имею отношения. Но пост я затеял совсем не для того, что бы как-то унизить коллег преподавателей, а что бы задать читателям простой вопрос:
Насколько значимы для вас работы преподавателя фото школы? Являются ли они одним из решающих факторов выбора преподавателя и фотошколы? Как сильно падает привлекательность фотошколы, если фотографий выполненных её преподавателями в Интернет просто нет?
И если не трудно перечислите основные факторы и критерии при выборе фотошколы. Спасибо.
Похожие записи:
все поля обязательны для заполнения
Вы должны быть авторизированны что-бы оставить комментарий