DarkHamster пишет 3 декабря 2008 в 20:02

Я думаю если проект будет иметь наполнение как сейчас, то прибыли особой не принесет. Механизм зарабатывания денег у данного сайта стандартное выкачивание денег через смс за мелочевку, как правило такими вещами пользуются любители, у которых есть продвинутое цифромыло или дешевое цифрозеркало и штатив, и куча энтузиазма и что же мы видим в уроках в части требования к оборудованию?
Например для урока понадобится:
Белый или светло серый бумажный фон или крашенная стена.
Портретная тарелка или маленький софт-бокс размерами приблизительно 40х60 см 40х40 см для рисующего света, снут (тубус) как насадка для источника на фон.
В качестве опциональных приспособлений: лайт-диск и возможно 2 дополнительных источника со стандартными рефлекторами и мелкими сотами (об этом чуть позже).
Из фото техники я бы посоветовал портретный фикс, например Canon 135 2L или 100 2.8 Macro хотя это не принципиально, можно обойтись и 70-200 2.8 Главное требование: фокусное расстояние от 100 мм и светосила 2.8 и помните, снимает не камера, а фотограф!

Или вот еще:
Нам понадобится студия или обычное помещение, где найдется белая стена, два студийных монобока с рефлекторами и полупрозрачная белая ткань без рисунка, размером около 2х2 метра (см. фото). Моноблоки-вспышки мы направим на белый фон (или белую стену). Отражаясь от большой поверхности, свет вспышек будет окутывать модель мягким контровым светом.

Вы знаете «можно обойтись и 70-200 2.8″ или «студийные моноблоки, мощность импульса 510 Дж» это совсем не дешевые вещи и есть далеко не у каждого любителя, это уже серьезное оборудование, а если оно есть этот человек либо умеет снимать либо будет черпать знания из какихто более привычных источников (по мне это форумы и книги). И я очень сомневаюсь что кто-то под урок из этого сайта пойдет и купит два моноблока по 510 Джоулей и стекло фиксовое L с большей дыркой.

И еще не забывайте, что Россия это не только внутри МКАДа, но еще и гораздо дальше, например у нас в местной газетенке репортеры бегают с китовым 400D и телевиком 70-300 самым простым без USM даже, а всего-то 85км от МКАД.

Лучшеб они публиковали уроки которые можно повторить на дешевом оборудовании, ведь согласитесь есть очень много пиемов которые можно применить даже с продвинутыми цифромылом, штативом и отражателем большим.

sh-wolf пишет 29 ноября 2008 в 7:48

>Ведь по сути, хорошо каталогизированного и удобного в использовании ресурса на котором бы были схемы света, и прочие аналогичные идеи — нету.

Позвольте не согласиться:

http://www.photoflexlightingschool.com/

sh-wolf пишет 27 ноября 2008 в 9:23

Я бы и заплатил за некоторые уроки, НО…

Возникает вопрос с оплатой, в частности со способами платежа, второй не менее вадный момент — есть глубокие сомнения в качественном содержании уроков…
Во всяком случае дэмо-уроки не блещут какими-то сверхнедоступными знаниями…