Комментарии: kaketosdelano.ru уроки фотографии http://www.igoralekseev.com/blog/lytdybr/kaketosdelanoru-uroki-fotografii/ Блог фотографа Игоря Алексеева статьи о фотографии, фотошкола, фотокурсы Thu, 02 Feb 2012 13:12:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: Beholdereye http://www.igoralekseev.com/blog/lytdybr/kaketosdelanoru-uroki-fotografii/comment-page-1/#comment-10864 Beholdereye Tue, 15 Feb 2011 21:59:56 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=964#comment-10864 IMHO - Бред. Как это сделано гораздо эффективнее узнать на курсах. Или не спеша почитать *.pdf. IMHO — Бред. Как это сделано гораздо эффективнее узнать на курсах. Или не спеша почитать *.pdf.

]]> Автор: DarkHamster http://www.igoralekseev.com/blog/lytdybr/kaketosdelanoru-uroki-fotografii/comment-page-1/#comment-5733 DarkHamster Wed, 03 Dec 2008 17:02:36 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=964#comment-5733 Я думаю если проект будет иметь наполнение как сейчас, то прибыли особой не принесет. Механизм зарабатывания денег у данного сайта стандартное выкачивание денег через смс за мелочевку, как правило такими вещами пользуются любители, у которых есть продвинутое цифромыло или дешевое цифрозеркало и штатив, и куча энтузиазма и что же мы видим в уроках в части требования к оборудованию? Например для урока понадобится: Белый или светло серый бумажный фон или крашенная стена. Портретная тарелка или маленький софт-бокс размерами приблизительно 40х60 см 40х40 см для рисующего света, снут (тубус) как насадка для источника на фон. В качестве опциональных приспособлений: лайт-диск и возможно 2 дополнительных источника со стандартными рефлекторами и мелкими сотами (об этом чуть позже). Из фото техники я бы посоветовал портретный фикс, например Canon 135 2L или 100 2.8 Macro хотя это не принципиально, можно обойтись и 70-200 2.8 Главное требование: фокусное расстояние от 100 мм и светосила 2.8 и помните, снимает не камера, а фотограф! Или вот еще: Нам понадобится студия или обычное помещение, где найдется белая стена, два студийных монобока с рефлекторами и полупрозрачная белая ткань без рисунка, размером около 2х2 метра (см. фото). Моноблоки-вспышки мы направим на белый фон (или белую стену). Отражаясь от большой поверхности, свет вспышек будет окутывать модель мягким контровым светом. Вы знаете "можно обойтись и 70-200 2.8" или "студийные моноблоки, мощность импульса 510 Дж" это совсем не дешевые вещи и есть далеко не у каждого любителя, это уже серьезное оборудование, а если оно есть этот человек либо умеет снимать либо будет черпать знания из какихто более привычных источников (по мне это форумы и книги). И я очень сомневаюсь что кто-то под урок из этого сайта пойдет и купит два моноблока по 510 Джоулей и стекло фиксовое L с большей дыркой. И еще не забывайте, что Россия это не только внутри МКАДа, но еще и гораздо дальше, например у нас в местной газетенке репортеры бегают с китовым 400D и телевиком 70-300 самым простым без USM даже, а всего-то 85км от МКАД. Лучшеб они публиковали уроки которые можно повторить на дешевом оборудовании, ведь согласитесь есть очень много пиемов которые можно применить даже с продвинутыми цифромылом, штативом и отражателем большим. Я думаю если проект будет иметь наполнение как сейчас, то прибыли особой не принесет. Механизм зарабатывания денег у данного сайта стандартное выкачивание денег через смс за мелочевку, как правило такими вещами пользуются любители, у которых есть продвинутое цифромыло или дешевое цифрозеркало и штатив, и куча энтузиазма и что же мы видим в уроках в части требования к оборудованию?
Например для урока понадобится:
Белый или светло серый бумажный фон или крашенная стена.
Портретная тарелка или маленький софт-бокс размерами приблизительно 40х60 см 40х40 см для рисующего света, снут (тубус) как насадка для источника на фон.
В качестве опциональных приспособлений: лайт-диск и возможно 2 дополнительных источника со стандартными рефлекторами и мелкими сотами (об этом чуть позже).
Из фото техники я бы посоветовал портретный фикс, например Canon 135 2L или 100 2.8 Macro хотя это не принципиально, можно обойтись и 70-200 2.8 Главное требование: фокусное расстояние от 100 мм и светосила 2.8 и помните, снимает не камера, а фотограф!

Или вот еще:
Нам понадобится студия или обычное помещение, где найдется белая стена, два студийных монобока с рефлекторами и полупрозрачная белая ткань без рисунка, размером около 2х2 метра (см. фото). Моноблоки-вспышки мы направим на белый фон (или белую стену). Отражаясь от большой поверхности, свет вспышек будет окутывать модель мягким контровым светом.

Вы знаете «можно обойтись и 70-200 2.8″ или «студийные моноблоки, мощность импульса 510 Дж» это совсем не дешевые вещи и есть далеко не у каждого любителя, это уже серьезное оборудование, а если оно есть этот человек либо умеет снимать либо будет черпать знания из какихто более привычных источников (по мне это форумы и книги). И я очень сомневаюсь что кто-то под урок из этого сайта пойдет и купит два моноблока по 510 Джоулей и стекло фиксовое L с большей дыркой.

И еще не забывайте, что Россия это не только внутри МКАДа, но еще и гораздо дальше, например у нас в местной газетенке репортеры бегают с китовым 400D и телевиком 70-300 самым простым без USM даже, а всего-то 85км от МКАД.

Лучшеб они публиковали уроки которые можно повторить на дешевом оборудовании, ведь согласитесь есть очень много пиемов которые можно применить даже с продвинутыми цифромылом, штативом и отражателем большим.

]]> Автор: sh-wolf http://www.igoralekseev.com/blog/lytdybr/kaketosdelanoru-uroki-fotografii/comment-page-1/#comment-5683 sh-wolf Mon, 01 Dec 2008 06:16:23 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=964#comment-5683 >К тому же подобный сайт - камень в огород обсуждаемого проекта. На photoflexlightingschool все бесплатно… Не совсем так :) Фотофлекс лайтининг скул - это небольшой подарок от производителя своим покупателям и в этой школе представлены БАЗОВЫЕ познания в освещении, там же можно найти сылки на развернутые уроки на другом сайте, которые стоят денег ;) Но при должном уровне базовых знаний, думаю, можно и самому разобраться в нестандартной постановке света, ведь все сложное состоит из простого ;) >К тому же подобный сайт — камень в огород обсуждаемого проекта. На photoflexlightingschool все бесплатно…

Не совсем так :)
Фотофлекс лайтининг скул — это небольшой подарок от производителя своим покупателям и в этой школе представлены БАЗОВЫЕ познания в освещении, там же можно найти сылки на развернутые уроки на другом сайте, которые стоят денег ;)

Но при должном уровне базовых знаний, думаю, можно и самому разобраться в нестандартной постановке света, ведь все сложное состоит из простого ;)

]]> Автор: Павел http://www.igoralekseev.com/blog/lytdybr/kaketosdelanoru-uroki-fotografii/comment-page-1/#comment-5667 Павел Sat, 29 Nov 2008 06:03:31 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=964#comment-5667 О... спасибо за ссылку! Не попадалось мне сайта... Сайт отличный! Беру свои слова обратно. Хотя... почему бы не сделать русский аналог, с дополнением в виде функционала для создания сообщества? К тому же подобный сайт - камень в огород обсуждаемого проекта. На photoflexlightingschool все бесплатно... :) О… спасибо за ссылку! Не попадалось мне сайта… Сайт отличный! Беру свои слова обратно. Хотя… почему бы не сделать русский аналог, с дополнением в виде функционала для создания сообщества?

К тому же подобный сайт — камень в огород обсуждаемого проекта. На photoflexlightingschool все бесплатно… :)

]]> Автор: sh-wolf http://www.igoralekseev.com/blog/lytdybr/kaketosdelanoru-uroki-fotografii/comment-page-1/#comment-5666 sh-wolf Sat, 29 Nov 2008 04:48:00 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=964#comment-5666 >Ведь по сути, хорошо каталогизированного и удобного в использовании ресурса на котором бы были схемы света, и прочие аналогичные идеи - нету. Позвольте не согласиться: http://www.photoflexlightingschool.com/ >Ведь по сути, хорошо каталогизированного и удобного в использовании ресурса на котором бы были схемы света, и прочие аналогичные идеи — нету.

Позвольте не согласиться:

http://www.photoflexlightingschool.com/

]]> Автор: mogutov http://www.igoralekseev.com/blog/lytdybr/kaketosdelanoru-uroki-fotografii/comment-page-1/#comment-5658 mogutov Fri, 28 Nov 2008 14:54:45 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=964#comment-5658 О! В последнем абзаце голосую за каждое слово. О! В последнем абзаце голосую за каждое слово.

]]> Автор: Павел http://www.igoralekseev.com/blog/lytdybr/kaketosdelanoru-uroki-fotografii/comment-page-1/#comment-5654 Павел Fri, 28 Nov 2008 11:06:08 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=964#comment-5654 Мне кажется деньги брать - это не правильно. Серьезно увлеченный человек пойдет и купит пару хороших книгу по постановке того же света, реализации идей и т.д. (и даже не побоится английского языка). По деньгам даже выгоднее будет: стоимость одного урока на сайте 5у.е. Стоимость 10 уроков это, пусть на вскидку, ~1500р. Как раз хорошая книга (может даже 2). Только в книге уроков побольше будет, да и носитель приятнее (и отчасти надежнее :), и-нет ведь не всегда под рукой есть). С другой стороны - шанс что проект окупится есть. Сегодня много "крутых фотографов" мечтающих "зарабатывать фотографией". Но ооооочень не любящих вдумчиво разбираться в теме. Если эту толпу смогут привлечь то шанс на окупаемость есть. Но это надо агресивную рекламу. В сухом остатке: ИМХО куда интереснее и выгоднее было бы создать качественный ресурс для основания сообщества, которое бы общалось и делилось советами. Ведь по сути, хорошо каталогизированного и удобного в использовании ресурса на котором бы были схемы света, и прочие аналогичные идеи - нету. Мне кажется деньги брать — это не правильно. Серьезно увлеченный человек пойдет и купит пару хороших книгу по постановке того же света, реализации идей и т.д. (и даже не побоится английского языка). По деньгам даже выгоднее будет: стоимость одного урока на сайте 5у.е. Стоимость 10 уроков это, пусть на вскидку, ~1500р. Как раз хорошая книга (может даже 2). Только в книге уроков побольше будет, да и носитель приятнее (и отчасти надежнее :) , и-нет ведь не всегда под рукой есть).

С другой стороны — шанс что проект окупится есть. Сегодня много «крутых фотографов» мечтающих «зарабатывать фотографией». Но ооооочень не любящих вдумчиво разбираться в теме. Если эту толпу смогут привлечь то шанс на окупаемость есть. Но это надо агресивную рекламу.

В сухом остатке: ИМХО куда интереснее и выгоднее было бы создать качественный ресурс для основания сообщества, которое бы общалось и делилось советами. Ведь по сути, хорошо каталогизированного и удобного в использовании ресурса на котором бы были схемы света, и прочие аналогичные идеи — нету.

]]> Автор: sh-wolf http://www.igoralekseev.com/blog/lytdybr/kaketosdelanoru-uroki-fotografii/comment-page-1/#comment-5632 sh-wolf Thu, 27 Nov 2008 06:23:48 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=964#comment-5632 Я бы и заплатил за некоторые уроки, НО... Возникает вопрос с оплатой, в частности со способами платежа, второй не менее вадный момент - есть глубокие сомнения в качественном содержании уроков... Во всяком случае дэмо-уроки не блещут какими-то сверхнедоступными знаниями... Я бы и заплатил за некоторые уроки, НО…

Возникает вопрос с оплатой, в частности со способами платежа, второй не менее вадный момент — есть глубокие сомнения в качественном содержании уроков…
Во всяком случае дэмо-уроки не блещут какими-то сверхнедоступными знаниями…

]]> Автор: gm2k http://www.igoralekseev.com/blog/lytdybr/kaketosdelanoru-uroki-fotografii/comment-page-1/#comment-5615 gm2k Wed, 26 Nov 2008 10:46:10 +0000 http://www.igoralekseev.com/blog/?p=964#comment-5615 В платных - смысла нет, моментально разлетится в бесплатном виде по всем остальным сайтам с уроками. К тому же там RSS нет. В платных — смысла нет, моментально разлетится в бесплатном виде по всем остальным сайтам с уроками.
К тому же там RSS нет.

]]>