<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: ретушь в советской фотографии</title>
	<atom:link href="http://www.igoralekseev.com/blog/photoshop/retush-v-sovetskoj-fotografii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.igoralekseev.com/blog/photoshop/retush-v-sovetskoj-fotografii/</link>
	<description>Блог фотографа Игоря Алексеева статьи о фотографии, фотошкола,  фотокурсы</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 13:12:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Онтон</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/photoshop/retush-v-sovetskoj-fotografii/comment-page-1/#comment-9574</link>
		<dc:creator>Онтон</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 00:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/?p=3031#comment-9574</guid>
		<description>не, фотошоп лучше все равно, некоторые вещи, например светлоту, когда лицо например загорелое, очень трудно перекрыть краской, да и оттенки не всегда легко подобрать, а в тираже вообще непонятно что выйдет. А то советское ремесло - что-то среднее между фотографией, живописью и реставрацией картины. Мне кажется очень тяжелый труд тяжелый труд.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>не, фотошоп лучше все равно, некоторые вещи, например светлоту, когда лицо например загорелое, очень трудно перекрыть краской, да и оттенки не всегда легко подобрать, а в тираже вообще непонятно что выйдет. А то советское ремесло &#8212; что-то среднее между фотографией, живописью и реставрацией картины. Мне кажется очень тяжелый труд тяжелый труд.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: BonaVita</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/photoshop/retush-v-sovetskoj-fotografii/comment-page-1/#comment-9290</link>
		<dc:creator>BonaVita</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 18:18:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/?p=3031#comment-9290</guid>
		<description>красота,да и только!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>красота,да и только!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Денис</title>
		<link>http://www.igoralekseev.com/blog/photoshop/retush-v-sovetskoj-fotografii/comment-page-1/#comment-9276</link>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 12:17:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igoralekseev.com/blog/?p=3031#comment-9276</guid>
		<description>Во-во! А то сейчас очень модно снимать на мыльницу или дорогущую зеркалку на автомате, получать кривые цвета (в то время как ты выставляешь баланс белого вручную, делаешь тоновую коррекцию, вытягиваешь тени и света, убираешь посторонний оттенок, шарпишь, чтобы получить красивую картинку) и утверждать, что только в таком виде эти &quot;фоточки&quot; и могут существовать, т.к. это - реальность, а Фотошоп - это зло. Между прочим, мастера пленочной фотографии иногда даже на негативе рисовали для достижения определенных эффектов.

Спасибо за этот пост!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Во-во! А то сейчас очень модно снимать на мыльницу или дорогущую зеркалку на автомате, получать кривые цвета (в то время как ты выставляешь баланс белого вручную, делаешь тоновую коррекцию, вытягиваешь тени и света, убираешь посторонний оттенок, шарпишь, чтобы получить красивую картинку) и утверждать, что только в таком виде эти &#171;фоточки&#187; и могут существовать, т.к. это &#8212; реальность, а Фотошоп &#8212; это зло. Между прочим, мастера пленочной фотографии иногда даже на негативе рисовали для достижения определенных эффектов.</p>
<p>Спасибо за этот пост!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

